刚刚俄罗斯向中国说不黄花乌头反瓣石斛钝叶独活永登韭广东润楠

刚刚，俄罗斯向中国说“不”

刚刚，俄罗斯向中国说“不”

0

核心提示：今日凌晨，一条让我们中国不太舒服的消息从好兄弟俄罗斯传来：据俄罗斯《导报》报道，俄罗斯天然气工业股份公司总裁阿列克谢米勒在6月30日的股东年度会议上表示，有关西伯利亚力量-2项目，俄气公司表示不考虑与中石油联合开采、销售和建设，公司认为不可以接受所谓的一体化合同。换句话说，俄罗斯天然气公司拒绝中石油西伯利

今日凌晨，一条让我们中国不太舒服的消息从 好兄弟 俄罗斯传来：

据俄罗斯《导报》报道，俄罗斯天然气工业股份公司总裁阿列克谢 米勒在6月30日的股东年度会议上表示，有关 西伯利亚力量-2 项目，俄气公司表示不考虑与中石油联合开采、销售和建设，公司认为不银川可以接受所谓的一体化合同。

换句话说，俄罗斯天然气公司拒绝中石油西伯利亚天然气 一体化 开发提议。

为什么说这条让人不太舒服呢？要知道，上个月中俄海军刚刚联合驶入日本海；而就在这则消息发出的同时（这则是当地30日发出），俄罗斯总统普京先生在中国展开旋风式访问，用普京自己的话说，他这次来访是深化中俄两国 无所不包的战略伙伴关系 。如果普京的话还是有些官方语调，那么不少中国媒体已经在鼓吹说，尽管中俄名义上不承认，已经是实质上的盟友关系了。

可以看到在台面上，无论政治、军事还是经济中俄好像都已经亲密无间，彼此不分你我。那么为什么这么 骨肉相连 的中俄关系还有不和谐的声音存在呢？

冷思考中俄关系

有句话叫只有永远的利益，没有永远的朋友。不敢说这句话百分之百适用，但在国家关系上，利益好像永远是第一位的。英美关系算是铁板一块，他们是缔结盟约的。可英美并没有想象中的铁杆，举例来说，英国脱欧的重要原因是移民问题。移民问题从根本上是美国对这些国家诉诸武力造成的。打完美国拍拍屁股走人了，烂摊子只能临近的欧洲收拾。针对接受难民问题，英国等欧洲国家极尽讽刺美国，美国也丝毫不脸红，就是不为所动（美国也知道尽管自己做的孽但是这后果还是尽量留给欧洲吧）再者，尽管美国一再阻拦，出于自身利益考量，英国第一个加入亚投行。在英国示范效应下，欧洲多国纷纷加入亚投行大家庭。英长苞柿国此举无异于当众打美国人的脸。

好像有些扯远了，但英美尚且如此，中俄关系我们是不是也不能太感情用事，要冷静的看待事物的发展。

自从，俄罗斯在克里米亚问题上采取强硬立场，整个西方都对俄罗斯经济和政治采取高压态势。在北约步步东扩的威胁下，俄罗斯目所能及的只有中国。同时，俄罗斯本国经济以石油工业为主导，作为第一大石油消费国，中国又当之无愧的成了俄罗斯的金主。所以俄罗斯交好中国合情合理。

同样的，美国重返亚太咄咄逼人。日本又在安倍带领下，右翼势力抬头，有军事正常化的态势。南海问题越南、菲律宾紧咬中国不放。多种不利因素让中国也必须在区域内找到一个可以依仗的伙伴，好像也就俄罗斯能担当大任。

双方的利益诉求在很多方面达成一致是双方亲密友好的基础。但是我们要知道，既然是大国就有大国的骄傲，谁也不想过分依靠对方而让自己失去独立性。所以，中俄仍然有很多问题，比如开头说的能源问题，还有俄罗斯对中国的武器出口问题，俄罗斯将重要武器卖给中国在南海的潜在对手等等。（中苏历史的磕磕绊绊我们就不在赘述了）

俄罗斯考量

中俄关系牵扯太深，再此不在一一展开。我们仅就文本所谈到的能源问题，谈一谈俄罗斯的考量。

1、谈判筹码

对俄罗斯来说，显然中俄关系十分重要。但要想不是完全被动，手里就必须有牌。可俄罗斯手里面的牌能打的出手的着实不多。石油能源这张王牌自然要用好。一旦，俄罗斯给中国开了石油一体化的口子在想收起来恐怕就难了。

2、等待石油、天然气价格回升

石油、天然气作为化石能源当然是越用越少，在几十年之内，清洁能源能在能源结构中抢占多少份额还尚且未知，所以别看目前石油和天然气的价格在低位徘徊，时间拖得越久对石油价格上升越有利。

目灰莲蒿前天然气已经有回升的迹象，从今年二月份的地位上涨近60%。

3、保持能源工业LED光源及灯具都在以较快速度发展独立性

苏联刚解体的时候，在私有化浪潮下，大量外国资本涌入俄罗斯基础工业。造成俄罗斯经济的迅速崩溃。普京上台后着力整顿，很多重要能源重新回归国有，所以本质上，俄罗斯不会愿意让外国资本插手俄罗斯的能源产业。

4、尽可能提高合同利益

从上图可以看到，由于大部分西线管道在中国境卵萼沼兰内，因此中方一直提出，天然气管道的在俄罗斯部分可以引入中国工程公司从而降低整体成本，或者通过天然气价格折扣来抵消这部分成本。俄罗斯显然不愿意这么做，他们希望天然气价格不变。因此坚持选择建设管道高成本而不接受中方降低成本的办法。

中国化解之道

针对俄罗斯给中国的尴尬，我们中国应该怎么做呢？笔者认为，可以从短期和长期的角度来不同考量。

短期：能源结构多元化

能源结构多元化主要是两种，一种是能源的种类多元；另一种是能源的来源多元；

能源种类

目前我国能源结构是煤炭、石油、天然气、核能为主，风能、太阳能等新能源为辅助作用。短期来说，尽量拓展能源种类能够有效地避免过于担忧石油和天然的进口依赖。

能源来源

广泛的能源来源除了能够化解过分倚重单一国家进口的掣肘，还能让不同国家之间进行能源价格竞争，尽可能从中获益。

1、天然气

由于天然气的贮藏特点，最适合的方案就是通过路上管道运输。恰好在我国周围除了俄罗斯，中亚许多国家也有丰富的天然气储备。我们中国可以在同俄罗斯谈判的同时，也针对天然气问题和中亚国家深入探讨，尽可能多的铺设天然气管线。

2、石油

除了俄罗斯，OPEC国家，挪威，加拿大，甚至美国我们都可以进行石油贸易。多元化的来源可以避免出现欧洲对俄罗斯能源依赖的尴尬。

第二幅图接第一幅图右边

尤其现在石油价格低廉，争取和更多国家签署长期能源合同是不错的选择。

3、煤炭

煤炭作为一种能源，地位还谐波和电磁辐射对电及其它系统的危害是很重要的。尽管中国煤炭产量不小，但是有备无患。从澳大利亚、巴西等地进口做储备能源也好，提前消费保留我国自身煤炭资源也是不错的。

战略储备

美国是世界石油储备最多的国家。无论从能源需求的角度还是从金融战略的角度，储备石油都是短期应该重要考虑的目标。能源需求方面，在石油价格处于低位时，尽量多的进行石油储备可以有效地对冲石油价格回升的冲击。金融战略上，石油是世界大宗商品的核心，控制石油价格在世界金融格局中将占据主导地位，因此为了谋求更多话语权，储备石油也是应该的；同时在战略安全的角度，一旦战争或者意外事件，这些石油储备可能是救命的。

长期：根据自身条件发展能源技术

上面说的都是在可以预期的时间内，我们国家可以争取做到的。不过要想从中长期的解决能源问题归根到底还是得靠技术。

以美国为例，从最先的石油出口国，到中东发掘石油后尽量进口，再到目前页岩气革命石油自给自足还能出口。这种转变的核心就是技术的进步。所以其实美国后续的发展从能源的角度已经领先我们一大截。

由于笔者的求学经历，能源利用方面算是比较了解，就我们中国的情况来看，要结合自身的天然条件发展我们的核心能源技术，从而根本解决能源的掣肘问题。

核心之一：煤炭

没错，现在被鄙视的煤炭其实是最适合我国的。我国煤炭资源储量世界第三，是少有的化石能源储备如此靠前的。同时我国的能源结构中，煤炭仍然是占比最大的。

现在主要对煤炭的争议就是煤炭发电的效率低，污染大。其实，从世界目前的已有的技术来看，煤炭是完全可以做到和清洁能源类似的效能比和清洁程度。

比如目前已有的IGCC和CCS技术（简单来说就是煤气化循环和碳捕捉封存）。日本、韩国、德国、荷兰、美国都已经熟练掌握这些技术，不过对于中国暂时还是技术封锁中。

由于核能备受争议，德国、日本等国甚至将煤炭的战略地位重新上升到一个高度

因此，在现有然后通过化学、物理等方法混合金化的能源格局无法打破的情况下，强力发展煤炭清洁技术恐怕是最适合中国的。

核心之二：核能

核能是最为高效的能源了。如果不出现福岛或者切尔诺贝利核电站之类的事端，核能确实也是我国已有的能源发展利器。

核心之三：太阳能

化石能源就是一种太阳能的衍生物。这里所说是直接利用太阳能。太阳能是取之不尽用之不竭的。目前在西方国家，已经有政府补贴，居民安装薄膜太阳能用于发电，同时将多余电力连接电供有需要的人使用的案例。

作为潜力无限的能源解决方案，目前我国产业化是没有问题，但是大规模应用和刚才说到的民用自给自足发电还没有看到什么希望。

核心之四：氢储能源

估计这种能源听过的人比较少，简单来说就是用清洁能源把取之不尽的水电解成氢和氧储存能源，然后需要能源时将氢气用不同方式转换为电能上。这个过程几乎是没有污染物的产物只有水，同时最大限度的转化能源，不让能源浪费。这是目前各国最热门的能源研究领域。欣慰的是，我国也在世界前列。

尾巴

我们从俄罗斯和中国的天然气问题可以探讨很多经济和技术上的问题。

邓小平所说，科学技术是第一生产力。

美国人也说过，一个钱学森抵得上5个师。

现在全球的博弈越来越像是技术之间的比拼，谁有颠覆性的技术谁就能主宰未来世界经济和政治的格局。美国为什么称霸世界，军事实力也好，经济实力也罢，都是建立在强大的科学技术基础之上。

因此，真正想让国家强盛，让能源问题不是问题，让经济结构转型顺利，都离不开科学技术的发展。

重庆男科在线医生
成都看脸上白癜风去哪里
成都治白癜风的医院是哪里
重庆到哪治前列腺好